机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终1089号

被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司在二审期间表示对上诉人泮雪芬在二审期间所主张的214.18元费用予以认可并自愿负担该部分费用，系其对自身权利的处分，本院予以准许。本案争议的是伤残赔偿金及误工费是否予以支持及交通费金额问题。本院认为，伤残鉴定应待治疗终结或伤情已达鉴定所要求的稳定状态后启动，本案上诉人在一审中明确表示尚未治疗终结、仍需继续医治，上诉人也未提交证据证明其伤情已达到鉴定所要求的稳定状态，故一审法院对其所提交的补充鉴定的伤残等级不予认可，并告知其待符合鉴定时机后再予以鉴定确定，误工费可依据鉴定情况与伤残赔偿金另案一并处理并无不当。至于交通费的问题，上诉人主张交通费975.8元，根据上诉人泮雪芬自身伤病情况、就医次数及就医医院所在地等因素，一审法院酌情确定400元交通费得当，本院予以维持。综上，鉴于被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司在二审期间的自愿赔付意思表示，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初650号民事判决第一、三项；二、变更浙江

被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司在二审期间表示对上诉人泮雪芬在二审期间所主张的214.18元费用予以认可并自愿负担该部分费用，系其对自身权利的处分，本院予以准许。本案争议的是伤残赔偿金及误工费是否予以支持及交通费金额问题。本院认为，伤残鉴定应待治疗终结或伤情已达鉴定所要求的稳定状态后启动，本案上诉人在一审中明确表示尚未治疗终结、仍需继续医治，上诉人也未提交证据证明其伤情已达到鉴定所要求的稳定状态，故一审法院对其所提交的补充鉴定的伤残等级不予认可，并告知其待符合鉴定时机后再予以鉴定确定，误工费可依据鉴定情况与伤残赔偿金另案一并处理并无不当。至于交通费的问题，上诉人主张交通费975

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1089号上诉人（原审原告）：泮雪芬。委托代理人：汪信良。委托代理人：徐娅，浙江安洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王桂星。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县环城东路52号。代表人：吴保林，公司经理。委托代理人：陈聪，公司员工。委托代理人：王武武，公司员工。上诉人泮雪芬因机动车交通事故……