合同纠纷 （2017）闽01民终1464号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案本诉、反诉依据的《一九九五年度湖际村供用电管理责任合同》约定的合同到期日是1996年2月底，《九六年度湖际村供用电责任承包合同书》约定的合同到期日是1998年2月底。至2015年12月,湖际村委会公示《福州市村级债务公开明细表》时,两份合同早已超过了两年的诉讼时效，且《福州市村级债务公开明细表》体现的“钿生、智清”应付金额属于面向社会公众进行公示的内容，不属于湖际村委会向郑钿生、郑知清表示同意履行义务，该行为不能引起诉讼时效中断，故两份合同均已经超过诉讼时效。本案本诉、反诉均已经超过了诉讼时效，故本案本诉、反诉的诉讼请求均予以驳回。一审法院判决：一、驳回郑钿生、郑知清的诉讼请求；二、驳回湖际村委会的诉讼请求。本诉案件受理费3060元，由郑钿生、郑知清负担；反诉案件受理费876.5元，由湖际村委会负担。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案本诉、反诉依据的《一九九五年度湖际村供用电管理责任合同》约定的合同到期日是1996年2月底，《九六年度湖际村供用电责任承包合同书》约定的合同到期日是1998年2月底。至2015年12月,湖际村委会公示《福州市村级债务公开明细表》时,两份合同早已超过了两年的诉讼时效，且《福州市村级债务公开明细表》体现的“钿生、智清”应付金额属于面向社会公众进行公示的内容

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1464号上诉人(原审原告、反诉被告):郑钿生，男，1961年11月10日出生，汉族,住福州市仓山区。上诉人（原审原告、反诉被告）：郑知清，男，1965年7月25日出生，汉族,住福州市仓山区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴跃华、林燕铭，福建宏飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福州市仓山区城门镇湖际村民委员会，住所地福……