排除妨害纠纷 （2019）黔04民终1446号

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。癞岩荒山属村集体即原告所有，尚未经农村土地承包经营权颁证登记承包到户。被告辩称“该地块能种出包谷的岩槽，都属我家耕种，我家对该地块享有承包的权利”。对此本院认为，根据土地承包法的相关规定，土地承包应当由发包方与承包方签订书面协议，即土地承包经营权须依附土地承包合同，但被告方至今为止未能举证证实对争议的癞岩荒山在已经进行的三轮土地承包中拥有过承包合同，故本院不能认定其对争议的癞岩荒山拥有承包经营权。被告所称癞岩荒山属自家“饲料地”，而“饲料地”也应属承包地，须登记在承包合同中才能享有承包经营权。被告若认为自家已经耕种几十年，要明确争议地块的承包经营权，应当向人民政府申请裁决。审理中原告表示不再要求被告恢复荒山并赔偿损失，只要求被告停止侵权，并认可“三被告家在该癞岩山上仅有0.28亩饲料地”。故三被告应当停止对除该“0.28亩饲料地”外其它地块进行耕作。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条及《中华人民共和国土地承包法》第二十二条的规定，判决：被告余琼英、卢安刚、卢松停止对原告贵州省安顺市西秀区宁谷镇

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。癞岩荒山属村集体即原告所有，尚未经农村土地承包经营权颁证登记承包到户。被告辩称“该地块能种出包谷的岩槽，都属我家耕种，我家对该地块享有承包的权利”。对此本院认为，根据土地承包法的相关规定，土地承包应当由发包方与承包方签订书面协议，即土地承包经营权须依附土地承包合同，但被告方至今为止未能举证证实对争议的癞岩荒山在已经进行的三轮土地承包中拥有过承包合同，故本院不能认定其对争议的癞岩荒山拥有承包经营权。被告所称癞岩荒山属自家“饲料地”，而“饲料地”也应属承包地，须登记在承包合同中才能享有承包经营权。被告若认为自家已经

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1446号上诉人（原审被告）：余琼英，女，1936年5月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区宁谷镇下洋村。上诉人（原审被告）：卢安刚，男，1970年7月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上，系余琼英之子。上诉人（原审被告）：卢松，男，1974年7月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上，系余琼英之子。被上诉人（原审原告）……