财产损害赔偿纠纷 （2017）粤01民终14884号

首先，关于朱国强的主体资格问题。朱国强从广州市南沙区大岗镇南顺一村承包了涉案鱼塘，有承包合同和相关使用证所证实，就涉案工程的征地补偿工作，大岗拆迁办亦代表广州供电局与其签订有补偿合同，在上述补偿合同中，就A8#鱼塘青苗补偿的面积是按30.7832亩计，B8#鱼塘青苗补偿的面积是按15.8亩计，现朱国强在本案中主张的是该30.7832亩和15.8亩的利益，故朱国强有权主张相关权利。其次是关于广东电网公司、广州供电局、能洋公司主体问题。因各方当事人均确认广州供电局是涉案工程的建设单位、产权人和管理人，故广州供电局应为本案相关权利义务的承受主体。广东电网公司虽为工程的招投标人，但朱国强也提供证据并确认该权利义务已由广州供电局承担，故本案的相关权利义务与广东电网公司无关。能洋公司虽为涉案工程的施工单位，但其实施施工行为是因其与广州供电局之间的建设工程承发包关系，与本案朱国强所主张的财产损害赔偿属不同的法律关系，故在朱国强已向广州供电局主张权利的情况下，就同一法律关系再要求能洋公司承责不当，原审法院不予支持。再就是关于是否因广州供电局、能洋公司的过错导致朱国强有超出拆迁补偿的经济损失问题。从本案

首先，关于朱国强的主体资格问题。朱国强从广州市南沙区大岗镇南顺一村承包了涉案鱼塘，有承包合同和相关使用证所证实，就涉案工程的征地补偿工作，大岗拆迁办亦代表广州供电局与其签订有补偿合同，在上述补偿合同中，就A8#鱼塘青苗补偿的面积是按30.7832亩计，B8#鱼塘青苗补偿的面积是按15.8亩计，现朱国强在本案中主张的是该30.7832亩和15.8亩的利益，故朱国强有权主张相关权利。其次是关于广东电网公司、广州供电局、能洋公司主体问题。因各方当事人均确认广州供电局是涉案工程的建设单位、产权人和管理人，故广州供电局应为本案相关权利义务的承受主体。广东电网公司虽为工程的招投标人，但朱国强也提供证据并确

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14884号上诉人（原审原告）：朱国强，男，1963年4月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：周玉忠，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州供电局有限公司，住所地广州市天河区天河南二路2号。法定代表人：甘霖，该公司董事长。委托代理人：王春平，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：曾恺，系广东广信君达……