合同纠纷 （2021）渝01民终2558号

本案中，吴会青与中路车联公司签订的《中路车联区域运营合作协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。合同履行过程中，吴会青、中路车联公司协商一致，中路车联公司退还吴会青保证金120000元，并承诺了退款时间即2019年9月底。此后，中路车联公司仅退还22000元，尚余98000元未退还，其行为已经构成违约，吴会青要求中路车联公司退还保证金98000元，具有事实与法律依据，一审法院予以支持。中路车联公司逾期退款，根据双方约定，吴会青可主张资金占用利息，双方在《客户回执》约定的资金占用利息计算标准，符合法律规定，应予保护。因中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准于2019年8月20日取消，现执行全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，故资金占用利息的计算标准应随之调整。吴会青自愿以98000元为基数，自2019年10月1日起计算资金占用利息，而未选择以中路车联公司退款的时间节点分段计算，属其自由处分民事权利的范围，一审法院予以尊重，故本案的资金占用利息为：以98000元为基数，自2019年10月1日至付清之日止，按照全国银行

本案中，吴会青与中路车联公司签订的《中路车联区域运营合作协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。合同履行过程中，吴会青、中路车联公司协商一致，中路车联公司退还吴会青保证金120000元，并承诺了退款时间即2019年9月底。此后，中路车联公司仅退还22000元，尚余98000元未退还，其行为已经构成违约，吴会青要求中路车联公司退还保证金98000元，具有事实与法律依据，一审法院予以支持。中路车联公司逾期退款，根据双方约定，吴会青可主张资金占用利息，双方在《客户回执》约定的资金占用利息计算标准，符合法律规定，应予保护。因中国人民银行同期同类

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2558号上诉人（原审被告）：中路车联科技有限公司，住所地重庆市北碚区润兴路277号楼招商中心2#202，统一社会信用代码91500000MA605TTY78。法定代表人：刘猛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯艳，重庆子希律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴会青，男，1982……