合同纠纷 （2021）粤13民终2252号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”的规定，合同法只赋予合同双方当事人对生效的可撤销合同享有撤销权，并未赋予合同双方当事人以外的第三人享有撤销权。就本案而言，只有何某1在认为合同存在上述合同可撤销的情形时才享有合同撤销权，且该权利须在法定期限内行使。而原告雷嘉怡不是合同相对方，与案涉合同并不具有直接利害关系，不享有合同撤销权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告的诉讼主体不适格，故应驳回原告雷嘉怡的起诉。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”的规定，合同法只赋予合同双方当事人对生效的可撤销合同享有撤销权，并未赋予合同双方当事人以外的第三人享有撤销权。就本案而言，只有何某1在认为合同存在上述合同可撤销的情形时才享有合同撤销权，且该权利须在法定期限内行使。而原告雷嘉怡不是合同相对方，与案涉合同并不具有直接利害关

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终2252号上诉人（原审原告）：雷嘉怡，女，2002年6月9日出生，汉族，住址：湖南省常德市鼎城区××××××××，公民身份号码430××××××××××××124。委托诉讼代理人：张振晋，系广东九韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈木增，男，汉族，1984年7月18日出生，住址：广东省惠来县×××××××××××××××××××……