合同纠纷 (2016)吉24民终1764号
裁判要旨
一、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,原告马文龙与被告中铁十二局第四公司项目部于2013年11月21日签订《拆除工程施工协议》,协议约定由马文龙为被告中铁十二局第四公司项目部拆除7号拌和站内倒塌的保温棚和暖气管道,被告中铁十二局第四公司项目部以向马文龙转让7号拌和站内的混凝土地面和围墙所有权的方式抵付工程款。现图们市国土资源局已经认定7号拌和站内的混凝土地面和围墙属于违法建筑物、构筑物,因此原告马文龙与被告中铁十二局第四公司项目部订立的《拆除工程施工协议》中转让了违法建筑,违反了法律、行政法规的强制性规定,应属无效合同。二、首先,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案
摘要
一、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,原告马文龙与被告中铁十二局第四公司项目部于2013年11月21日签订《拆除工程施工协议》,协议约定由马文龙为被告中铁十二局第四公司项目部拆除7号拌和站内倒塌的保温棚和暖气管道,被告中铁十二局第四公司项目部以向马文龙转让7号拌和站内的混凝土地面和围墙所有权的方式抵付工程款。现图们市国土资源局已经认定7号拌和站内的混凝土地面和围
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1764号上诉人(原审被告):中铁十二局集团第四工程有限公司,住所地陕西省西安市未央区徐家湾红旗东路3号。法定代表人:李天胜,董事长。委托诉讼代理人:薛强。被上诉人(原审原告):马文龙,个体工商户,住吉林省图们市。委托诉讼代理人:邰鸿君,吉林延大律师事务所律师。原审被告:中铁十二局第四工程有限公司吉图珲客专JHSVI标四工区项目部……