机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1271号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的：（二）鉴定程序严重违法的：（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，联合财保宜宾公司在上诉中未能提供确实充分的证据证明泸州科正司法鉴定中心的鉴定结论存在上述规定法定情形。因此，联合财保宜宾公司提出重新鉴定申请，本院不予准许。综上，原判认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5471元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　陈治兵二〇一三年十一月八日书记员　　宋明明 来源：百度

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的：（二）鉴定程序严重违法的：（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，联合财保宜宾公司在上诉中未能提供确实充分的证据证明泸州科正司法鉴定中心的鉴定结论存在上述规定法定情形。因此，联合财保宜宾公司提出重新鉴定申请，本院不予准许。综上，原判认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1271号上诉人（原审第三人）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人唐祯林，总经理。委托代理人韩芹，公司员工。被上诉人（原审原告）李欣蕊，女。法定代理人曾燕，女。被上诉人（原审被告）李雪槐，男。被上诉人（原审被告）陈忠义，男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾公司）因机动车交通事故责任纠……