其他行政行为 (2021)川18行终3号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。因本案与(2020)川1802行初20号案的当事人均为聂德华、聂德连、荥经县龙苍沟镇人民政府,诉讼标的均为××土地承包经营权证,诉讼请求实质均为要求荥经县龙苍沟镇人民政府更正涉案土地承包经营权证。(2020)川1802行初20号裁定以该案属土地承包的民事纠纷,不属于行政诉讼的受案范围为由驳回了聂德华、聂德连的起诉。聂德华、聂德连不服该裁定向本院提起上诉,后又申请撤回上诉,本院于2020年8月27日作出(2020)川18行终49号行政裁定准许聂德华、聂德连撤回上诉。结合前述规定,现聂德华、聂德连再次以同一事实、理由再次提起诉讼,属重复起诉。 综上所述,聂德华、聂德连的上诉请求不能成立,原审法院作出不予立案的处理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。因本案与(2020)川1802行初20号案的当事人均为聂德华、聂德连、荥经县龙苍沟镇人民政府,诉讼标的均为××土地承包经营权证,诉讼请求实质均为要求荥经县龙苍沟镇人民政府更正涉案土地承包经营权证。(2020)川1802行初20号裁定以该案属土地承包的民事纠纷,不属于行政诉讼
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川18行终3号 上诉人(原审起诉人)聂德华,男,1967年4月24日出生,汉族,住四川省荥经县。 上诉人(原审起诉人)聂德连,女,1970年10月10日出生,汉族,住四川省荥经县。 委托代理人翁家伦,男,1946年1月11日出生,汉族,住四川省荥经县。 上诉人聂德华、聂德连因土地承包经营权一案,不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1……