提供劳务者受害责任纠纷 （2012）浙绍民终字第948号

该证据不属于二审期间新的证据，且该证据仅能从表面反映鞋子的破损情况，未能反映被上诉人王有根的受伤实际，上诉人王有良的证明目的不能实现，依法不予认定。被上诉人在二审中提供证明二份，要求证明王有根住院9天后去江西乐平并非回老家务工而是因岳母去世。上诉人王有根质证认为对该证据的真实性有异议。被上诉人孙国祥未发表质证意见。本院认为，二份证明不属于二审期间新的证据，且该证明属于证人证言，二份证明的出具人身份不明，亦未出庭作证，真实性无法查证，依法不予认定。被上诉人孙国祥在二审中未提供新的证据。上诉人王有良在二审期间申请法院责成被上诉人王有根进行伤情医学鉴定。被上诉人王有根不同意在二审期间进行伤情医学鉴定。被上诉人孙国祥未发表意见。本院认为，上诉人王有良未在一审举证期间内提出鉴定申请，已不符合法律规定的举证时限，且其请求法院责成被上诉人王有根作出伤情鉴定亦不符合法律规定，依法不予准许。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为，根据上诉人王有良在一审庭审期间明确陈述“王有根是我叫去的，他的工资也是按130元／天计算”以及上诉人王有良自认已向被上诉人王有根支付130

该证据不属于二审期间新的证据，且该证据仅能从表面反映鞋子的破损情况，未能反映被上诉人王有根的受伤实际，上诉人王有良的证明目的不能实现，依法不予认定。被上诉人在二审中提供证明二份，要求证明王有根住院9天后去江西乐平并非回老家务工而是因岳母去世。上诉人王有根质证认为对该证据的真实性有异议。被上诉人孙国祥未发表质证意见。本院认为，二份证明不属于二审期间新的证据，且该证明属于证人证言，二份证明的出具人身份不明，亦未出庭作证，真实性无法查证，依法不予认定。被上诉人孙国祥在二审中未提供新的证据。上诉人王有良在二审期间申请法院责成被上诉人王有根进行伤情医学鉴定。被上诉人王有根不同意在二审期间进行伤情医学鉴定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第948号上诉人（原审被告）王有良。委托代理人（一般授权）吴水火。被上诉人（原审原告）王有根。被上诉人（原审被告）孙国祥。上诉人王有良因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2012）绍嵊民初字第586号民事判决，向本院提出上诉。本院2012年8月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审……