机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终5094号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门出具两份事故认定书，认定第一次碰撞中王辉负事故主要责任，王某负事故次要责任，认定第二次碰撞中王辉负事故次要责任，马建勇负事故主要责任，虽交警部门出具两份事故认定书，但王某死亡系两次碰撞共同导致，结合事故发生的时间、地点及关联性，本院确认两次撞击应属同一事故，即两次撞击分别承担50%的事故责任，结合事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确定王辉负总事故责任的50%，马建勇负总事故责任的35%，王某负总事故责任的15%，结合涉案车辆的所有及投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先分别由被告英大财险沧州支公司及中银财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付1260.9÷2=630.45元，分别在死亡伤残限额内赔付55000元（为死者田淑艳损失预留55000元），超出交强险部分由被告英大财险沧州支公司按照50%的责任比例在第三者责任险保险限额内赔付（438749.9-630.5×2-55000×2）×50%=16374

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门出具两份事故认定书，认定第一次碰撞中王辉负事故主要责任，王某负事故次要责任，认定第二次碰撞中王辉负事故次要责任，马建勇负事故主要责任，虽交警部门出具两份事故认定书，但王某死亡系两次碰撞共同导致，结合事故发生的时间、地点及关联性，本院确认两次撞击应属同一事故，即两次撞击分别承担50%的事故责任，结合事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确定王辉负总事故责任的50%，马建勇负总事故责任的35%，王某负总事故责任的15%，结合涉案车辆的所有及投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5094号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司沧州中心支公司,住所地：河北省沧州市沧州高新区大学科技园3号楼四层。负责人：毛新刚，该公司总经理。委托代理人：张晓亮，男，1982年6月10日出生，汉族，该公司职员，住。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1954年4月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：王书明，男，194……