合同纠纷 （2014）三中民终字第07384号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾惠玲与任杰签订的协议，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。贾惠玲自愿向任杰给付保费的差额，且已经履行了给付30万元的义务，表明贾惠玲认可此部分的损失。至任杰完成两份保单退保时，除贾惠玲已经给付任杰的保费差额30万元外，任杰尚有实际损失119564.69元。协议中两份保险保费的差额42万元的计算系由贾惠玲参与完成，且贾惠玲认可任杰的实际退保的损失为419564.69元，故贾惠玲主张双方签订协议存在重大误解、显失公平的观点没有事实依据，法院不予采信。贾惠玲作为完全民事行为能力的成年人，应对自己签订的协议有正确认识，根据贾惠玲实际履行协议大部分义务的实际情况，贾惠玲主张违背其真实意思订立协议的观点没有事实依据，法院不予采信。现贾惠玲要求变更贾惠玲、任杰之间2

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾惠玲与任杰签订的协议，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。贾惠玲自愿向任杰给付保费的差额，且已经履行了给付30万元的义务，表明贾惠玲认可此部分的损失。至任杰完成两份保单退保时，除贾惠玲已经给付任杰的保费差额30万元外，任杰尚有实际损失119564.69元。协议

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07384号上诉人（原审原告）贾惠玲，女，1963年7月19日出生。委托代理人尹丽，北京市赢嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任杰，女，1967年12月21日出生。委托代理人李丽丽，北京市天正律师事务所律师。原审第三人中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。负责人吴越，总经理。……