机动车交通事故责任纠纷 （2015）朔中民终字第775号

原告与被告牛立新违反道路交通规则，驾车发生交通事故，交警部门作出的责任认定准确适当。肇事晋BG24**号小客车系被告牛新东所有，被告牛立新受雇于牛新东，在从事雇佣活动中发生交通事故，牛新东应对原告所受损害承担相应的责任。因晋BG24**号小客车在被告财保繁峙公司投交强险与第三者责任险，故对原告的损失，被告财保繁峙公司首先应在交强险分项限额内直接予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任，牛新东应承担的部分由财保繁峙公司赔付原告。原告因交通事故产生的损失包括医药费7788.78元，原告要求住院伙食补助820元、营养费820元、护理费（陪侍费）2050元，数额适当，予以确认。误工时间依据原告伤情及相关规定，本院认定120日，原告请求按每日50元的标准计算合乎情理，误工费总计为6000元。交通费600元本院予以认定。摩托车损原告未提供相关证据，本院酌情认定500元。上述损失，没有超过交强险分项赔偿限额，应由财保繁峙公司全部赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司于判决生效后十日内一次性向原告柴清支

原告与被告牛立新违反道路交通规则，驾车发生交通事故，交警部门作出的责任认定准确适当。肇事晋BG24**号小客车系被告牛新东所有，被告牛立新受雇于牛新东，在从事雇佣活动中发生交通事故，牛新东应对原告所受损害承担相应的责任。因晋BG24**号小客车在被告财保繁峙公司投交强险与第三者责任险，故对原告的损失，被告财保繁峙公司首先应在交强险分项限额内直接予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任，牛新东应承担的部分由财保繁峙公司赔付原告。原告因交通事故产生的损失包括医药费7788.78元，原告要求住院伙食补助820元、营养费820元、护理费（陪侍费）2050元，数额适当，予以确认。误工时间依据原告

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第775号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司。住所地：山西省繁峙县繁城镇建设街***号。负责人王世平，经理。委托代理人凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柴清，男，1957年12月18日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。被上诉人（原审被告）牛立新，男，1970年9月4日出生，汉族，繁峙县X镇X村……