合同纠纷 （2021）浙07民终1021号

该案的争议焦点1为首付款是否支付？虽然2018年2月13日的录音中赵云附和胡余华没有任何财产纠纷的表示，但联系上下文，不足以证明胡余华已支付首付款，否则与双方之前商量以37万元赎回房产的内容也是矛盾的；根据胡余华提供的2017年6月25日、2018年1月30日的微信聊天记录显示，胡余华有曾要求汇7万元给赵云及赵云承诺37万元赎回涉案房屋的意思表示，但胡余华曾在（2019）浙0783民初1815号案庭审中陈述首付款付清后签的合同，现又陈述合同签订前付了7万元，微信提及的7万元是尾款6万元和买东西的钱，前后陈述不一致；且就微信中所说的37万元的款项陈述不清，在（2019）浙0783民初1815号案及该案庭审中均陈述自己错记买房价格为37万元及赵云是要以37万元的原价赎回，并据此主张已付清首付款，但根据2018年1月30日的微信记录中赵云说“你也有好的地方，不是没有优点，我答应过给你5万，我会给你的，因为我今年凑不齐37万元”、胡余华说“我的付出就值5万元么？”等内容，结合胡余华确认的38万元买房价格、买房后按揭贷款30万元用于支付之前支付给赵云的25万元及办理产权证、涉案房产装潢花费8万余

该案的争议焦点1为首付款是否支付？虽然2018年2月13日的录音中赵云附和胡余华没有任何财产纠纷的表示，但联系上下文，不足以证明胡余华已支付首付款，否则与双方之前商量以37万元赎回房产的内容也是矛盾的；根据胡余华提供的2017年6月25日、2018年1月30日的微信聊天记录显示，胡余华有曾要求汇7万元给赵云及赵云承诺37万元赎回涉案房屋的意思表示，但胡余华曾在（2019）浙0783民初1815号案庭审中陈述首付款付清后签的合同，现又陈述合同签订前付了7万元，微信提及的7万元是尾款6万元和买东西的钱，前后陈述不一致；且就微信中所说的37万元的款项陈述不清，在（2019）浙0783民初1815号案

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终1021号 上诉人（原审被告）：胡余华，女，1980年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵云，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人胡余华因与被上诉人赵云房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初891……