法定继承纠纷 （2019）川18民终864号

遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，其继承方式包括法定继承和遗嘱继承。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。本案中，李某1、李凤兰向李某2所作的两份承诺，以及三人签订的协议书，结合被继承人李斯达所留《代书遗嘱》，足以表明李某1、李凤兰均在李斯达立遗嘱时就有放弃继承李斯达财产的目的和愿望。从承诺书、协议书中载明的事项也证明了一个原则“谁尽义务谁得遗产。”李斯达的《代书遗嘱》是对承诺书、协议书的一种补充和完善，故依法对李某1、李凤兰向李某2所作的书面承诺以及协议书，予以确认。审理中，李某1认为李斯达留下的遗嘱是李斯达神志不清所立未向法庭提交证据证实，也无证据证明李某2未按协议书的约定未好好照管李斯达。结合前述的承诺书、协议书证明的事项，对李斯达留下的遗嘱效力予以认可，认定遗嘱合法有效。随之，李某1要求分割李斯达住房2016年7月至2018年7月两年租金14000元的请求，也被李斯达所留遗嘱予以否定，故该项诉请依法不能成立。 至此，一审法院按照《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公

遗产是公民死亡时留下的个人合法财产，其继承方式包括法定继承和遗嘱继承。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。本案中，李某1、李凤兰向李某2所作的两份承诺，以及三人签订的协议书，结合被继承人李斯达所留《代书遗嘱》，足以表明李某1、李凤兰均在李斯达立遗嘱时就有放弃继承李斯达财产的目的和愿望。从承诺书、协议书中载明的事项也证明了一个原则“谁尽义务谁得遗产。”李斯达的《代书遗嘱》是对承诺书、协议书的一种补充和完善，故依法对李某1、李凤兰向李某2所作的书面承诺以及协议书，予以确认。审理中，李某1认为李斯达留下的遗嘱是李斯达神志不清所立未向

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终864号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1962年1月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：刘雅红，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李升（李某1儿子），男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省雅安……