机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2642号

原审被告对误工期限有异议，仅根据朱某出院记录中的医嘱支持其异议，但未能举证证明鉴定程序违法、鉴定结论错误，且医嘱不能对抗司法鉴定结论，故其异议不予支持。朱某所举证据基本能够证明朱某事发前从事瓦工行业，根据建筑业在岗职工平均工资标准及鉴定意见，朱某的误工费损失确认为46597元（56694元/365天×300天）。5、关于朱某的残疾赔偿金。朱某主张184699.2元（40125×4.6）。朱某提供泰兴市人力和社会保障局工伤认定书、泰兴市元竹镇潘元村村委会证明、泰兴市黄桥镇东场村委会证明、王金国土地使用权证、王剑房屋使用权证，证明朱某自2012年租房居住在城镇，长期在城区建筑工地做工，应适用城镇标准。原审被告认可按农村标准计算。一审法院认为朱某所举证据不能充分证明朱某所主张的城镇标准，且提供的房产证和地使用权证为复印件并且不是同一人，故不予支持。朱某为农民，朱某的残疾赔偿金本院确认为77466.4元（17606×4.4）。5、关于朱某的精神损害抚慰金。朱某主张10000元。朱某因交通事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据其构成的伤残等级，朱某的精神损害抚慰金确认为10000元。6、关于朱某的

原审被告对误工期限有异议，仅根据朱某出院记录中的医嘱支持其异议，但未能举证证明鉴定程序违法、鉴定结论错误，且医嘱不能对抗司法鉴定结论，故其异议不予支持。朱某所举证据基本能够证明朱某事发前从事瓦工行业，根据建筑业在岗职工平均工资标准及鉴定意见，朱某的误工费损失确认为46597元（56694元/365天×300天）。5、关于朱某的残疾赔偿金。朱某主张184699.2元（40125×4.6）。朱某提供泰兴市人力和社会保障局工伤认定书、泰兴市元竹镇潘元村村委会证明、泰兴市黄桥镇东场村委会证明、王金国土地使用权证、王剑房屋使用权证，证明朱某自2012年租房居住在城镇，长期在城区建筑工地做工，应适用城镇标

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2642号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。法定代表人：朱振洲。委托诉讼代理人：杨文栋，公司法务。被上诉人（原审原告）：朱新明，男，1959年10月10日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：胡碗儿，男1971年7月6日生，汉族，住泰兴市。原审被告：吉……