劳务合同纠纷 （2021）冀04民终1946号

原告为被告提供劳务，被告支付劳务费，双方之间形成劳务合同关系，被告欠原告劳务费并给原告出具了欠条，被告应当向原告支付所欠的劳务费15000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告姚克雷于本判决生效后十日内给付原告张士平欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告姚克雷负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的是上诉人姚克雷是否应支付被上诉人张士平劳务费的问题，姚克雷上诉称由于张士平给其制作的古建配件不完整，不应支付其劳务费，但未提交证据予以证明。而姚克雷却给张士平出具了欠款证明，在一审庭审中对欠款事实也不予否认，且经张士平催要后支付了7000元，在一审诉讼过程中又支付7000元，下欠15000元，事实清楚，证据充分，姚克雷应向张士平支付剩余款项，一审判决并无不当。 综上所述，上诉人姚克雷

原告为被告提供劳务，被告支付劳务费，双方之间形成劳务合同关系，被告欠原告劳务费并给原告出具了欠条，被告应当向原告支付所欠的劳务费15000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告姚克雷于本判决生效后十日内给付原告张士平欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告姚克雷负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1946号 上诉人（原审被告）:姚克雷，男，1980年6月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）:张士平，男，1962年6月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人姚克雷因与被上诉人张士平劳务合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院(2021)冀0408民初409号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3……