医疗损害责任纠纷 （2013）深中法民终字第1070号

本案为医疗损害赔偿纠纷案件。根据法律规定，公民、法人或其他组织因过错致人损害的，应承担民事责任。在案件中，被告的医疗行为经鉴定存在医疗过错，故原告要求被告承担民事赔偿责任，理由成立，法院予以支持。但被告承担的责任范围应与其过错程度相适应。在本案中，被告的医疗行为经鉴定不构成医疗事故，故被告的责任程度为轻微责任，其责任比例在1%-10%之间，根据案件的实际情况，法院认定被告的责任比例为10%。原告的过高主张部分，理由不能成立，法院不予支持。至于患者在住院期间因意外坠楼受伤，该事故的发生非基于被告的管理不善或设施缺陷导致，故被告不因此承担侵权责任。对于原告的损失认定，根据原告提供的证据，法院认定如下：1、医疗费用130914.37元（其中原告主张的会诊费未提供证据证实，法院不予确认）；2、死亡赔偿金497156.84元（原告的主张未超过法律规定的标准，法院予以确认）；3、护理费146000元（鉴于原告的伤残程度为一级，故要求按两人护理且每天按100元计算，未超出实际情况，法院予以确认）；4、交通费6000元（按患者住院治疗的实际情况酌定）；5、住院伙食补助费74200元（按每天50元计算）

本案为医疗损害赔偿纠纷案件。根据法律规定，公民、法人或其他组织因过错致人损害的，应承担民事责任。在案件中，被告的医疗行为经鉴定存在医疗过错，故原告要求被告承担民事赔偿责任，理由成立，法院予以支持。但被告承担的责任范围应与其过错程度相适应。在本案中，被告的医疗行为经鉴定不构成医疗事故，故被告的责任程度为轻微责任，其责任比例在1%-10%之间，根据案件的实际情况，法院认定被告的责任比例为10%。原告的过高主张部分，理由不能成立，法院不予支持。至于患者在住院期间因意外坠楼受伤，该事故的发生非基于被告的管理不善或设施缺陷导致，故被告不因此承担侵权责任。对于原告的损失认定，根据原告提供的证据，法院认定如

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1070号上诉人（原审原告）高锋，男，汉族。上诉人（原审原告）甄小敏，女，汉族。两上诉人共同委托代理人甄小伟，女，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市人民医院。法定代表人杨松，系该院院长。委托代理人苏旺东，系该院职员。上诉人高锋、甄小敏为与被上诉人深圳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民一初字第……