机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂07民终443号
裁判要旨
虽然证人与林三中是同村兄弟,但其作为学校的退休职工,其能够将陪林三中前往保险公司接受调查的经过陈述完整,其证言有一定的可信度;同时,平安保险公司提供的投保人声明内容不全:空格地方、时期没有填写,也没有对应的免责事项说明书,本院难以确认平安保险公司是否履行了明确说明义务,平安保险公司提供的免责格式条款不生效,故免责事由不成立。另查明,受害人陈美是两原告的女儿,出生于2014年10月21日。该院认为,本案是机动车与行人之间的道路交通事故引起的损害赔偿纠纷,事故经公安交通管理部门处理,认定林三中、陈美各负事实同等责任,该认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,该院予以采信,故该院确认两事故责任者的民事责任为各50%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和2016年《广西区道路交通事故人身损
摘要
虽然证人与林三中是同村兄弟,但其作为学校的退休职工,其能够将陪林三中前往保险公司接受调查的经过陈述完整,其证言有一定的可信度;同时,平安保险公司提供的投保人声明内容不全:空格地方、时期没有填写,也没有对应的免责事项说明书,本院难以确认平安保险公司是否履行了明确说明义务,平安保险公司提供的免责格式条款不生效,故免责事由不成立。另查明,受害人陈美是两原告的女儿,出生于2014年10月21日。该院认为,本案是机动车与行人之间的道路交通事故引起的损害赔偿纠纷,事故经公安交通管理部门处理,认定林三中、陈美各负事实同等责任,该认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,该院予以采信,故该院确认两事故责任者的民事
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终443号上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司浦北支公司,住所地:浦北县小江镇西环路。负责人:梁红梅,负责人。委托诉讼代理人米均龙,广西众厚律师事务所律师。被上诉人(一审原告)陈永福,男,1974年3月10日生,住浦北县。被上诉人(一审原告)冯玲,女,1978年12月17日生,住浦北县。以上两被上诉人的委托诉讼代理人叶……