劳动争议 （2017）鄂12民终593号

李明辉与崇阳天成公司系事实劳动关系。李明辉既是承包者，也是劳动者即崇阳天成公司核准的驾驶人员，双方存在着管理与被管理的关系，曾峥是该承包车辆的售票员，李明辉和曾峥与崇阳天成公司签订了“营运车辆承包经营合同书”，但双方主体并不平等。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”《工伤保险条例》第四十三条第二款规定：“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担。”本案为劳动争议纠纷，故曾峥等十一人在本案中不具备诉讼主体资格，在本案中不承担责任。《中华人民共和国社会保险法》第三十三条规定：“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因崇阳天成公司未参加工伤保险，亦未为李明辉缴纳工伤保险费，故李明辉应享有的工伤保险待遇除南京同仁医院已调解打包支付129800元外应由崇阳天成公司承担。李明辉因工致残

李明辉与崇阳天成公司系事实劳动关系。李明辉既是承包者，也是劳动者即崇阳天成公司核准的驾驶人员，双方存在着管理与被管理的关系，曾峥是该承包车辆的售票员，李明辉和曾峥与崇阳天成公司签订了“营运车辆承包经营合同书”，但双方主体并不平等。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”《工伤保险条例》第四十三条第二款规定：“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担。”本案为劳动争议纠纷，故曾峥等十一人在本案中不具备诉讼主体资格，在本案中不承担责任。《中华人民共和国社会保险法》第三十三条规定：“职工应当参加

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终593号上诉人(原审原告)：湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司（以下简称崇阳天成公司），住所地湖北省崇阳县天城镇环城村。法定代表人：曾宗谷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨大矛，湖北达扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李明辉，男，1966年3月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：庞志辉、黄宗勇，湖北乾兴律师事……