劳动争议 （2021）粤01民终18556号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院围绕当事人的上诉请求进行审理。双方当事人对一审判决第一项均无意见，本院对该项判决予以维持。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、天博公司应否向付芳田支付2020年1月工资差额153.29元；二、天博公司应否向付芳田支付违法解除劳动关系赔偿金12409.5元。关于争议焦点一问题。天博公司虽向付芳田支付了2021年1月工资4883元，但根据涉案劳动合同约定的正常工作时间底薪、工资表反映的工资构成及岗位补贴和加班费的计算方式，经核算，天博公司仍少支付付芳田2020年1月岗位补贴和加班费合计153.29元，一审法院认定天博公司应向付芳田支付2020年1月工资差额153.29元，并无不当，本院予以维持。天博公司主张无需向付芳田支付上述工资差额，理由不成立，本院不予采纳。关于争议焦点二问题。双方签订的劳动合同明确约定付芳田的劳动合同期限至2021年2月20日。天博公司

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院围绕当事人的上诉请求进行审理。双方当事人对一审判决第一项均无意见，本院对该项判决予以维持。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、天博公司应否向付芳田支付2020年1月工资差额153.29元；二、天博公司应否向付芳田支付违法解除劳动关系赔偿金12409.5元。关于争议焦点一问题。天博公司虽向付芳田支付了2021年1月工资4883元，但根据涉案劳动合同约定的正常工作时

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18556号上诉人（原审被告）：广州天博电脑设备有限公司，住所地广东省广州市从化经济开发区高技术产业园创业路38号（北楼）。法定代表人：张荣华。委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖敏妍，广东流溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付芳田，男，汉族，身份证住址：xxxx。上诉人广州天博电脑设备有限公司（以下……