工伤保险待遇纠纷 (2014)沪一中民三(民)终字第833号

案号
(2014)沪一中民三(民)终字第833号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

工伤损害赔偿实行无过错责任原则。顺敏公司以曹福送存在过错而拒付一次性伤残就业补助金,缺乏依据,本院不予采纳。顺敏公司的上诉请求,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人上海顺敏实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  金绍奇代理审判员  钱文珍代理审判员  孙少君二〇一四年七月十日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.

摘要

工伤损害赔偿实行无过错责任原则。顺敏公司以曹福送存在过错而拒付一次性伤残就业补助金,缺乏依据,本院不予采纳。顺敏公司的上诉请求,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人上海顺敏实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  金绍奇代理审判员  钱文珍代理审判员  孙少君二〇一四年七月十日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民三(民)终字第833号上诉人(原审原告)上海顺敏实业有限公司。被上诉人(原审被告)曹福送。上诉人上海顺敏实业有限公司(以下简称顺敏公司)因工伤保险待遇纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2014)松民一(民)初字第2744号民事判决,向本院提起上诉。本院2014年5月30日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审认定,顺敏……