网络购物合同纠纷 （2016）粤0184民初4353号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，双方系以信息网络方式订立的买卖合同，交货方式为邮寄，故应当以收货地为合同履行地，因本案的收货地在广州市从化区，依照上述法律规定，本院依法对本案享有管辖权。故被告易某客公司向本院提出管辖权异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(六)项的规定，裁定如下：驳回被告广州易多客贸易有限公司对本案的管辖权异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告广州易多客贸易有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员　　董文祥二〇一六年十一月十二日书　记　员　　徐颖聪

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，双方系以信息网络方式订立的买卖合同，交货方式为邮寄，故应当以收货地为合同履行地，因本案的收货地在广州市从化区，依照上述法律规定，本院依法对本案享有管辖权。故被告易某客公司向本院提出管辖权异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款

广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初4353号原告：盛小丹，住湖北省云梦县。被告：广州易多客贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：黄子盛。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院受理原告盛小丹诉被告广州易多客贸易有限公司（以下简称易多客公司）、浙江淘宝……