机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第115号

2013年3月4日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队，对该起事故认定郑国生负全部责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的交通费损失，理据不足，不予支持。被告郑国生的相关抗辩，理据不足，不予支持。遂判决：被告郑国生赔偿原告杜娟华损失68234元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1275元，诉讼保全费1040元，计2315元，由被告郑国生负担。判后，郑国生不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人的货物因上诉人发生事故受损，双方不存在交通事故责任纠纷，而是运输合同纠纷，原审案由错误，双方应依照合同约定，运输货物损失由被上诉人自负。上诉人依法要求对被上诉人自行选择鉴定机构作出的价格认证报告进行重新鉴定，一审法院未予支持不合法。一审法院超标地的保全是不合法的。被上诉人答辩同意一审判决。本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人郑国生主张与被上诉人杜娟华存在货物运输合同关系，但根据合同被上诉人杜娟华并非与上诉人郑国生订立了货运合同，而是与北京金洲宏运达物流中心存在货运合同关系，上诉人郑国生作为司机在运送被上诉人杜娟华的货物过程中因单方交通事故造成货

2013年3月4日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队，对该起事故认定郑国生负全部责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的交通费损失，理据不足，不予支持。被告郑国生的相关抗辩，理据不足，不予支持。遂判决：被告郑国生赔偿原告杜娟华损失68234元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1275元，诉讼保全费1040元，计2315元，由被告郑国生负担。判后，郑国生不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人的货物因上诉人发生事故受损，双方不存在交通事故责任纠纷，而是运输合同纠纷，原审案由错误，双方应依照合同约定，运输货物损失由被上诉人自负。上诉人依法要求对被上诉人自行选择鉴定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第115号上诉人（原审被告）郑国生，农民。委托代理人刘成启，滦县司法局城区法律服务所。被上诉人（原审原告）杜娟华，农民。委托代理人蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。上诉人郑国生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2013）安民初字第366号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。……