合同纠纷 (2015)一中民二终字第0396号
裁判要旨
本案中,中铭公司上诉称其经营范围内包括劳务服务,该公司与赵雅恪签订的《岗位实训就业安置咨询协议书》及《补充协议》属于就业咨询,未超出经营范围,而中铭公司在上述协议中明确承诺确保为赵雅恪“提供兴业银行录入岗位实训并顺利通过用人单位招聘流程实现就业安置”,该承诺条款已超出就业咨询的范畴,其性质应属职业中介。依据《中华人民共和国就业促进法》第四十条第二款、第三款规定:“设立职业中介机构,应当依法办理行政许可。经许可的职业中介机构,应当向工商行政部门办理登记。未经依法许可和登记的机构,不得从事职业中介活动。”中铭公司未提交证据证明其已取得劳动行政部门颁发的人事职业中介的行政许可及向工商行政部门办理以职业中介为经营内容的工商登记事实,一审法院据此认定中铭公司与赵雅恪签订的《岗位实训就业安置咨询协议书》及《补充协议》违反了法律的强制性规定,应为无效,于法有据,判令中铭公司返还赵雅恪25000元并无不当,本院予以维持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元,由上诉
摘要
本案中,中铭公司上诉称其经营范围内包括劳务服务,该公司与赵雅恪签订的《岗位实训就业安置咨询协议书》及《补充协议》属于就业咨询,未超出经营范围,而中铭公司在上述协议中明确承诺确保为赵雅恪“提供兴业银行录入岗位实训并顺利通过用人单位招聘流程实现就业安置”,该承诺条款已超出就业咨询的范畴,其性质应属职业中介。依据《中华人民共和国就业促进法》第四十条第二款、第三款规定:“设立职业中介机构,应当依法办理行政许可。经许可的职业中介机构,应当向工商行政部门办理登记。未经依法许可和登记的机构,不得从事职业中介活动。”中铭公司未提交证据证明其已取得劳动行政部门颁发的人事职业中介的行政许可及向工商行政部门办理以职
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二终字第0396号上诉人(原审被告)天津中铭长青建筑工程有限公司,住所地天津市河东区紫玉园4-3-401。法定代表人孙超,董事长。委托代理人王政,该公司总经理。被上诉人(原审原告)赵雅恪,无职业。委托代理人赵彬,无职业,系赵雅恪之父。上诉人天津中铭长青建筑工程有限公司(以下简称中铭公司)因与被上诉人赵雅恪合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法……