合同纠纷 （2016）渝05民终1947号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告于2014年4月14日签订的《协议书》，虽然甲方加盖的印章为被告河运校项目经营部，但其甲方载明为被告，且被告也已经按照约定陆续向原告支付了2014年5月5日之前原告的停业损失112460元，该协议的双方应当为原告与被告。该《协议书》系双方真实意思表示，该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对当事人均具有法律约束力。根据该《协议书》的约定，被告对原告停业期间的损失进行赔偿，具体为4680元/天，开业日期以被告实际通知为准。本案的争议焦点为：被告是否通知原告开业以及通知开业的时间。对此，一审法院评析如下：本案中，被告主张于2014年5月1在重庆市渝中区大坪正街XXXXX#门面张贴了《致商铺餐饮经营户的通知》，另于2015年5月26日向悠悠小吃烟酒邮寄了《致商铺餐饮经营户函》，已经履行通知开业义务，被告无另行补偿义务。一审法院认为，由于原告经
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告于2014年4月14日签订的《协议书》，虽然甲方加盖的印章为被告河运校项目经营部，但其甲方载明为被告，且被告也已经按照约定陆续向原告支付了2014年5月5日之前原告的停业损失112460元，该协议的双方应当为原告与被告。该《协议书》系双方真实意思表示，该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对当事人均具有法律约束力。根据该《协议书》的约定，被告对
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1947号上诉人（原审原告）李磊磊。上诉人（原审原告）李新萍。以上两上诉人的委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。以上两上诉人的委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）万科（重庆）房地产有限公司，统一社会信用代码915000006761176123。法定代表人朱瑞生，总经理。委托代理人曾瀚知，泰和泰（重庆）律师……