合同纠纷 (2015)肇中法民四终字第215号

案号
(2015)肇中法民四终字第215号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

太原市迎泽区人民法院以(2012)迎刑初字第211号刑事判决书判决郑学军犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年,是由于郑学军以开发位于广东省高要市白土镇金龙湖的三栋约60000平方米的养老公寓而进行的非法吸收公众存款所致。虽然以上刑事案并未涉及本案薛艳荣款项,但都是属于同一事实,同一开发项目而所收取款项。故可以认为融享隆公司系出于非法目的而收取薛艳荣款项,因此,可认定双方签订的《预订协议书》为无效合同。根据《合同法》第五十八条的规定,融享隆公司收取的预订款220000元应当返还。对于薛艳荣请求支付利息问题,因融享隆公司的违法行为导致薛艳荣的资金损失,应由其赔偿,该损失为利息的损失,故融享隆公司应赔偿薛艳荣的利息损失,从薛艳荣主张的时间起至判决确定之日止,以银行同期贷款利率计付。薛艳荣要求融享隆公司返还款项并支付利息的请求,该院予以支持。对于薛艳荣请求金龙湖公司承担连带偿还责任问题,由于收取薛艳荣款项的是融享隆公司,其具有独立企业法人资格,依法独立承担民事责任,与金龙湖公司无关,薛艳荣的请求,依据不足,该院不予支持。对于薛艳荣认为新肇公司与本案并无关联性,故撤销广州新肇公司作为被告,这是

摘要

太原市迎泽区人民法院以(2012)迎刑初字第211号刑事判决书判决郑学军犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年,是由于郑学军以开发位于广东省高要市白土镇金龙湖的三栋约60000平方米的养老公寓而进行的非法吸收公众存款所致。虽然以上刑事案并未涉及本案薛艳荣款项,但都是属于同一事实,同一开发项目而所收取款项。故可以认为融享隆公司系出于非法目的而收取薛艳荣款项,因此,可认定双方签订的《预订协议书》为无效合同。根据《合同法》第五十八条的规定,融享隆公司收取的预订款220000元应当返还。对于薛艳荣请求支付利息问题,因融享隆公司的违法行为导致薛艳荣的资金损失,应由其赔偿,该损失为利息的损失,故融享隆公司

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民四终字第215号上诉人(原审原告):薛艳荣,女,汉族,住河北省石家庄市桥东区,公民身份证号码:×××2125。委托代理人:陈启宣、黄祥华,广东君之杰律师事务所律师、实习人员。被上诉人(原审被告):广东金龙湖旅游度假养老基地开发有限公司,住所地:广东省肇庆市高要区,组织机构代码:××。法定代表人:谢雄星,该公司经理。被上诉人(原审被告):……