土地承包经营权纠纷 （2021）黑01民终5545号

农村土地的承包经营权以土地经营权证和承包合同为准。本案贾冬梅主张其家庭对案涉土地具有独立的承包经营权却没有提供相应的经营权证书或者承包合同予以证明，经向有关村委会人员核实亦不存在将2018年颁发的农村土地经营权证收回的情况，而根据何秀玲、何秀红提供的2018年的农村土地承包经营权证记载，案涉土地属于何成立承包户下的土地，并未从何成立的承包户内分离出来。即：贾冬梅家庭并未取得案涉土地的承包经营权。村委会的台账将11.8亩土地台账记载于何志新名下是基于其家庭内部成员的分配，但并未改变该11.8亩承包地属于何成立承包户内的承包关系性质。综上，法院认为，我国家庭承包经营权以户为单位，户内某个成员死亡时，作为承包户依然存在，该户下的其他成员均为经营权人，故在何成立、何志新、吕春荣去世后，何秀玲、何秀红作为户内成员享有承包经营权。而贾冬梅经营的承包地系属于何成立承包户的土地，何志新去世后，其经营的份额应交由何成立户内的其他成员经营管理。贾冬梅对诉争土地不具有承包经营权，何秀玲、何秀红的诉讼请求应依法得到支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条

农村土地的承包经营权以土地经营权证和承包合同为准。本案贾冬梅主张其家庭对案涉土地具有独立的承包经营权却没有提供相应的经营权证书或者承包合同予以证明，经向有关村委会人员核实亦不存在将2018年颁发的农村土地经营权证收回的情况，而根据何秀玲、何秀红提供的2018年的农村土地承包经营权证记载，案涉土地属于何成立承包户下的土地，并未从何成立的承包户内分离出来。即：贾冬梅家庭并未取得案涉土地的承包经营权。村委会的台账将11.8亩土地台账记载于何志新名下是基于其家庭内部成员的分配，但并未改变该11.8亩承包地属于何成立承包户内的承包关系性质。综上，法院认为，我国家庭承包经营权以户为单位，户内某个成员死亡时

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5545号上诉人（原审被告）：贾冬梅，女，1978年12月3日生，满族，无固定职业，现黑龙江省哈尔滨市住双城区。委托诉讼代理人：刘明，黑龙江星河律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：何秀玲，女，1979年9月27日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：何秀红，女，1975年6月23日生，汉族，农民，住……