申请执行人执行异议之诉 (2020)辽01民初1754号

案号
(2020)辽01民初1754号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

本案争议焦点是被告北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛是否应被追加为(2020)辽01执706号执行案件的被执行人,被告北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛是否应当在未足额缴纳出资款的范围内对被告沈阳沃泽澜公司的债务承担责任。被告沈阳沃泽澜公司、崔勇麟、北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛经传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可视为放弃答辩及举证质证的诉讼权利。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持”。本案中,被告沈阳沃泽澜公司注册资本50万元,股东为被告北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛。在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,

摘要

本案争议焦点是被告北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛是否应被追加为(2020)辽01执706号执行案件的被执行人,被告北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛是否应当在未足额缴纳出资款的范围内对被告沈阳沃泽澜公司的债务承担责任。被告沈阳沃泽澜公司、崔勇麟、北京沃泽澜公司、魏萌萌、王琛、滕云盛经传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可视为放弃答辩及举证质证的诉讼权利。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民初1754号原告(申请执行人):沈阳铁西万达商业有限公司(曾用名沈阳万达房地产有限公司),住所地沈阳市铁西区北一中路1号,铁西区北一中路1甲号。法定代表人:肖广瑞,公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:王建文,北京嘉润(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵悦欣,北京嘉润(沈阳)律师事务所实习律师。被告(被执行人):沈阳沃泽澜室内娱乐服……