机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终2219号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王春田的再审理由，证据不足，裁定驳回王春田的再审申请。王春田自2013年7月后，陆续门诊治疗，王春田共支出门诊医疗费4432.9元。其中，2014年4月28日门诊治疗右脚部疼痛、肿，医生医嘱理疗、微波照射一个疗程，王春田支出500元。2014年4月16日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，主要诊断为：“冠状动脉粥样硬化性心脏病”其他诊断：“不稳定性心绞痛、高血压、脑梗塞、陈旧性心梗、右外踝骨折恢复期等”，共支出住院治疗费7011.5元。王春田就上述费用于2014年5月12日再次向原审法院提起诉讼。原审法院认为，根据已经发生法律效力的判决和再审裁定，已经确认治疗与心脏有关的医疗行为与交通事故没有因果关系。王春田诉讼请求中与治疗心脏有关的医疗费、护理费、伙食补助费等相关费用，不予支持。王春田请求赔偿的医疗费中有脚部理疗的费用，虽王春田在前诉中已经进行了评残，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款的规定，其治疗行为应属实际发生的必要后续治疗费，该费用应当予以赔偿，由保险公司承担。遂作出（2014）皇民一初字第881号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王春田的再审理由，证据不足，裁定驳回王春田的再审申请。王春田自2013年7月后，陆续门诊治疗，王春田共支出门诊医疗费4432.9元。其中，2014年4月28日门诊治疗右脚部疼痛、肿，医生医嘱理疗、微波照射一个疗程，王春田支出500元。2014年4月16日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，主要诊断为：“冠状动脉粥样硬化性心脏病”其他诊断：“不稳定性心绞痛、高血压、脑梗塞、陈旧性心梗、右外踝骨折恢复期等”，共支出住院治疗费7011.5元。王春田就上述费用于2014年5月12日再次向原审法院提起诉讼。原审法院认为，根据已经发生法律效力的判决和再审裁定，已经确认治疗

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2219号上诉人（原审原告）：王春田，男，1944年2月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳意欣汽车客运有限公司。法定代表人：张冬雪，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：侯东琪，系该公司总经理。委托代理人：钟天瑶，女，1988年11月12日出生，汉族，该公司员工。上诉人王春田与被上……