交通肇事 （2014）苏中刑终字第0177号

被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑三年十个月。宣判后，原审被告人张某向本院提起上诉，认为被害人不是因其肇事行为而死亡，交通事故发生后其也未逃逸，请求二审法院依法改判。其辩护人认为被害人死亡与上诉人的行为无直接因果关系，上诉人主观上没有逃避法律追究，也没有逃跑行为，故不构成交通肇事逃逸，请求二审法院依法改判。苏州市人民检察院检察员的意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法，定罪量刑正确，上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实和证据一致。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人张某

被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑三年十个月。宣判后，原审被告人张某向本院提起上诉，认为被害人不是因其肇事行为而死亡，交通事故发生后其也未逃逸，请求二审法院依法改判。其辩护人认为被害人死亡与上诉人的行为无直接因果关系，

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑终字第0177号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。2013年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被昆山市公安局刑事拘留（10月29日被羁押），同年11月12日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李衍福，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一……