合同纠纷 （2017）粤03民终6326号

本案何颂文为香港居民，环球兴公司为在香港注册的公司，本案属涉港合同纠纷，优德经营部、环球兴公司协商一致本案准据法适用我国内地法，故本案合同的准据法适用我国内地法。本案争议的主要焦点问题是优德经营部、环球兴公司之间的法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。优德经营部主张2009年至2012年10月期间，优德经营部与环球兴公司之间是买卖合同关系，优德经营部为环球兴公司生产涉案商标下的产品，环球兴公司按照约定的价款向优德经营部支付货款；2012年11月开始，优德经营部与环球兴公司、何颂文三方建立合作关系，优德经营部负责生产涉案商标产品并向环球兴公司送货，由环球兴公司负担生产成本的开支，所生产的货款扣除成本为所得利润，所得利润由何颂文占40%，优德经营部占60%，即优德经营部生产出的货物货款扣除成本、扣除环球兴公司何占文应得利润40%属于优

本案何颂文为香港居民，环球兴公司为在香港注册的公司，本案属涉港合同纠纷，优德经营部、环球兴公司协商一致本案准据法适用我国内地法，故本案合同的准据法适用我国内地法。本案争议的主要焦点问题是优德经营部、环球兴公司之间的法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。优德经营部主张2009年至2012年10月期间，优德经营部与环球兴公司之间是买卖合同关系

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终6326号上诉人（原审被告）：环球兴国际有限公司（GlobalBoomInternationalLimited）。住所地：香港特别行政区九龙新蒲岗六合街11-13号安隆工厂大厦6楼C室。代表人：何颂文。委托诉讼代理人：刘少波，广东金阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区优德电子经营部。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区……