承揽合同纠纷 （2017）晋08民终2304号

原判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序可能影响案件正确判决。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月之内审结。此案严重超过审理期限。2、根据民诉法解释相关规定，简单民事案件是指事实清楚，当事人对争议的事实陈述基本一致，对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分岐等。此案适用简易程序明显不当。3、依据双方签订《居然之家商业广场中央空调末端安装工程合同书》约定合同总金额为3990000元，该合同书第七条明确约定，施工中变更部分以双方代表签单为准，并列入结算。2013年1月25目的结算表记载的工程总金额为5292450元，有工程量变更情况。原判对工程量变更的具体案件事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下:一、撤销盐湖区人民法院(2016)晋0802民初字3364号民事判决;二、本案发回盐湖区人民法院重审。上诉人山西奥央空调设备工程技术有限公司预交的二审案件受理费8650元，予以退回。审判长　　王晓明审判员　　高军武审判员　　王玉林二〇一七年十月十二日书记员　　丁雅琪

原判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序可能影响案件正确判决。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月之内审结。此案严重超过审理期限。2、根据民诉法解释相关规定，简单民事案件是指事实清楚，当事人对争议的事实陈述基本一致，对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分岐等。此案适用简易程序明显不当。3、依据双方签订《居然之家商业广场中央空调末端安装工程合同书》约定合同总金额为3990000元，该合同书第七条明确约定，施工中变更部分以双方代表签单为准，并列入结算。2013年1月25目的结算表记载的工程总金额为5292450元，有

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2304号上诉人(原审被告):山西奥央空调设备工程技术有限公司，住所地:运城市人民北路209号。法定代表人:李国华，总经理。委托代理人:李维桐，山西众志诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许中秋，男，1974年8月18日出生，汉族，山西省临猜县居民。委托代理人:王兵泽，山西淳正律师事务所律师。上诉人(原审被告)山西奥央空调设备工程……