农村土地承包合同纠纷 (2017)黑06民终505号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的土地转包协议书,系当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。原告履行了向被告交付承包地的义务,被告应当向原告给付承包费。2009年3月25日被告张庭祥给付原告杨玉臣承包费40万元,双方均无异议。对原告出示于2009年4月7日被告张庭祥给原告杨玉臣出具45万元欠据,虽被告对“张庭祥”的签名有异议,但西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见,该欠据上“张庭祥”是被告张庭祥本人书写,因该鉴定程序合法,鉴定机构及人员具备相应资质,故本院对该鉴定意见予以采信。被告对检材字迹的形成时间提出鉴定申请,因该项鉴定属有损检验,可能致证据灭失,且庭审中原告已出示该张欠据,原告杨玉臣已完成举证责任,被告未出示足以反驳的证据,因此本院对该45万元欠据予以采信。因该欠据形成于2009年4月7日,被告出示的20万元收据形成时间为2009年4月5日,如被告给付原告承包费20万元,被告张庭祥不应为原告杨玉臣出具45万元欠据,这也不符合常理,因此原告主张未收到该20万元承包费,予以支持。被告主张原告杨玉臣同意各被告支取占地补偿款,抗辩被告不欠原告承
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的土地转包协议书,系当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。原告履行了向被告交付承包地的义务,被告应当向原告给付承包费。2009年3月25日被告张庭祥给付原告杨玉臣承包费40万元,双方均无异议。对原告出示于2009年4月7日被告张庭祥给原告杨玉臣出具45万元欠据,虽被告对“张庭祥”的签名有异议,但西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见,该欠据上“张庭祥”是被告张庭祥本人书写,因该鉴定程序合法,鉴定机构及人员具备相应资质,故本院对该鉴定意见予以采信。被告对检材字迹的形成时间提出鉴定申请,因该项鉴定属有损检验,可能致证据灭失
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终505号上诉人(原审被告):张庭祥,男,1956年8月14日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人(原审被告):李华,男,1969年8月29日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人(原审被告):孙海峰,男,1971年8月12日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人(原审被告):田伟刚,男,1984年11月5日出生,……