机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第240号

一、本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告余洪兵在事故中负主要责任，原告负次要责任，因此，原告的损失超过交强险的部分，由被告余洪兵与原告按责任比例承担。被告惠州太平洋保险公司为粤LHB6**号车保险人，原告的损失应由被告惠州太平洋保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过交强险的部分，根据原告请求可由被告惠州太平洋保险公司在商业险中向原告先予赔偿。二、关于原告请求的残疾赔偿金计算标准问题。根据原告提交的工作证明、工资单、居住证、工作证、工作单位工商登记资料、社保缴纳证明，证明原告在“惠州市创展运动器材有限公司”工作的事实，月平均工资3207.17元。证明原告在城镇生活消费、主要收入来源于城镇。因此，原告请求的残疾赔偿金可按城镇标准对待。三、关于原告请求的被抚养人生活费计算问题。根据原告提交的户籍证明、村委会证明，证实被抚养人情况，对该请求，本院予以支持。四、关于原告请求的营养费、交通费、护理费问题。根据赔偿实际损失原则，本院另行酌定。五、关于被告惠州太平洋保险公司对原告请求的精神抚慰金、医疗费的抗辩，因证据不足，理由不充分，

一、本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告余洪兵在事故中负主要责任，原告负次要责任，因此，原告的损失超过交强险的部分，由被告余洪兵与原告按责任比例承担。被告惠州太平洋保险公司为粤LHB6**号车保险人，原告的损失应由被告惠州太平洋保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过交强险的部分，根据原告请求可由被告惠州太平洋保险公司在商业险中向原告先予赔偿。二、关于原告请求的残疾赔偿金计算标准问题。根据原告提交的工作证明、工资单、居住证、工作证、工作单位工商登记资料、社保缴纳证明，证明原告在“惠州市创展运动器材有限公司”工作的事实，月平均工资

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第240号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市演达一路石湖苑l幢。负责人陈飞龙。委托代理人郑男，公司员工。被上诉人（原审原告）沈桂前，男，汉族。委托代理人王章勇，广东金卓越律师事务所律师。原审被告余洪兵，男，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案……