合同纠纷 （2015）南中法民终字第651号

李国海与案外人向仲军因合伙承包工程，需要开具银行保函，找到侯青松办理，侯青松收取向仲军费用13万元，并出具了“收到向仲军开据（具）银行保函预收费用”的收条。后向仲军将13万元的权利转让给了李国海，李国海对案涉13万元主张权利，主体适格。按照收条反映出的内容，侯青松负有办理银行保函的义务，费用由李国海（向仲军）承担。事实上，李国海找到“长安担保公司”，取得保函，李国海认可保函的性质为银行保函。但其在一审隐瞒了保函的性质，误导法院对案件处理，主观上存在过错。尽管侯青松未能办理李国海（向仲军）需要的银行保函事宜，收取的费用应当退还，但鉴于李国海在“长安担保公司”办理保函的过程中，侯青松提供了一定帮助服务，因此，其退还的费用可适当减少，酌定退还8万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”的规定，判决如下：变更四川省阆中市人民法院（2014）阆民初

李国海与案外人向仲军因合伙承包工程，需要开具银行保函，找到侯青松办理，侯青松收取向仲军费用13万元，并出具了“收到向仲军开据（具）银行保函预收费用”的收条。后向仲军将13万元的权利转让给了李国海，李国海对案涉13万元主张权利，主体适格。按照收条反映出的内容，侯青松负有办理银行保函的义务，费用由李国海（向仲军）承担。事实上，李国海找到“长安担保公司”，取得保函，李国海认可保函的性质为银行保函。但其在一审隐瞒了保函的性质，误导法院对案件处理，主观上存在过错。尽管侯青松未能办理李国海（向仲军）需要的银行保函事宜，收取的费用应当退还，但鉴于李国海在“长安担保公司”办理保函的过程中，侯青松提供了一定帮助

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第651号上诉人（原审被告）侯青松。委托代理人杨强，律师。被上诉人（原审原告）李国海。委托代理人李其桄，法律工作者。上诉人侯青松因与被上诉人李国海合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第5405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三庭副庭长周朝阳担任审判长，与审判员何顺红、罗晓翠组成合议庭，于2015……