机动车交通事故责任纠纷 （2020）鄂01民终11574号

公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点主要是：一、徐政斌是否应承担赔偿责任，如承担赔偿责任，责任如何划分；二、人保武汉分公司是否应承担保险赔偿责任。一、本案中，受害人驾驶电动自行车行驶过程中摔倒，倒地不起，倒地后未移动，事隔3分钟后，徐政斌驾驶机动车行经事发路段，因对路面情况观察不够，未确保安全行驶，机动车与电动自行车接触并推挤电动自行车一段距离，徐政斌随即报警，并在交警和救护人员处理完事故现场并将受害人送医后驾车驶离现场。徐政斌报警时隐瞒了机动车与电动自行车发生接触的重大事实。洪山区交通大队从交通事故处理角度出发，认定徐政斌事故后逃逸，承担事故全部责任。上述事实表明，徐政斌在发生事故后采取了报警措施，在交警和救护人员处理完事故现场和伤者送医后驾车驶离现场，全案没有证据证明受害人周菊华的死亡后果，与徐政斌的行为有直接的因果关系，而且武平安法[2019]尸字第150号司法鉴定意见书认定“被鉴定人周菊华应系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡，厢式货车对其损伤加重起

公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点主要是：一、徐政斌是否应承担赔偿责任，如承担赔偿责任，责任如何划分；二、人保武汉分公司是否应承担保险赔偿责任。一、本案中，受害人驾驶电动自行车行驶过程中摔倒，倒地不起，倒地后未移动，事隔3分钟后，徐政斌驾驶机动车行经事发路段，因对路面情况观察不够，未确保安全行驶，机动车与电动自行车接触并推挤电动自行车一段距离，徐政斌随即报警，并在交警和救护人员处理完事故现场并将受害人送医后驾车驶离现场。徐政斌报警时隐瞒了机动车与电动自行车发生接

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11574号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹元明，男，1969年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区张家湾街道水科所小区1栋1单元202室。公民身份号码42……