劳动争议 (2016)鄂01民终8330号
裁判要旨
本案争议的焦点问题有二:一是被告达权公司是否应向原告偿还2006年6月1日至2015年3月1日的养老保险费和医疗保险费的问题;二是被告达权公司是否应向原告支付经济补偿金的问题。关于被告达权公司是否应向原告偿还2006年6月1日至2015年3月1日的养老保险费和医疗保险费损失的问题。从本案查明的事实看,原告在被告处工作期间,除了2008年7至8月被告为原告办理过社会保险外,其他时间被告均未为原告办理社会保险。虽然被告主张其未为原告办理社会保险是因为原告自己已经办理了社会保险,被告无法为其缴纳,且原告系军转干部,国家有关社会保险的优惠政策原告已享受,缴费很少且有退费;同时,原告是被告的股东,主持被告公司的全面工作,是否办理社会保险系由其本人决定等。但为劳动者办理社会保险是用人单位的法定义务,在劳动者未明确表示放弃上述权利的情况下,用人单位不得以任何理由不为劳动者办理社会保险。因此,在被告未为原告办理且原告自行办理了社会保险的情况下,原告要求被告赔偿其因自行办理基本养老和医疗保险所受的损失的诉讼请求,一审法院予以支持。但原告关于损失的计算有误,一审法院予以调整。庭审中,原、被告双方均认可原告
摘要
本案争议的焦点问题有二:一是被告达权公司是否应向原告偿还2006年6月1日至2015年3月1日的养老保险费和医疗保险费的问题;二是被告达权公司是否应向原告支付经济补偿金的问题。关于被告达权公司是否应向原告偿还2006年6月1日至2015年3月1日的养老保险费和医疗保险费损失的问题。从本案查明的事实看,原告在被告处工作期间,除了2008年7至8月被告为原告办理过社会保险外,其他时间被告均未为原告办理社会保险。虽然被告主张其未为原告办理社会保险是因为原告自己已经办理了社会保险,被告无法为其缴纳,且原告系军转干部,国家有关社会保险的优惠政策原告已享受,缴费很少且有退费;同时,原告是被告的股东,主持被
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终8330号上诉人(原审被告):武汉达权节能板材有限公司,住所地:武汉市江夏区流芳街湖口村1号。法定代表人:庞达权,该公司经理。委托诉讼代理人:刘一平,男,该公司员工。委托诉讼代理人:孙静,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):姜水金,男,汉族,1964年2月11日出生,住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:梅卫国,湖北瀚海潮律师事务所律师。……