机动车交通事故责任纠纷 （2014）长民终字第00155号

长治市人民医院出具的临时医嘱单证明，从2012年11月27日起至2013年2月28日止，市医院对上诉人贾文英无相关医嘱及护理记录。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审法院依照上述医嘱单只支持了上诉人此段期间的误工费，结合上诉人贾文英的伤情来看，该判决并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，判决正确，应予以维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1044元，由上诉人贾文英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建兵代理审判员　　张　彤代理审判员　　鲍鹏辉二〇一四年四月八日书　记　员　　苗　波 来源：百度

长治市人民医院出具的临时医嘱单证明，从2012年11月27日起至2013年2月28日止，市医院对上诉人贾文英无相关医嘱及护理记录。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”一审法院依照上述医嘱单只支持了上诉人此段期间的误工费，结合上诉人贾文英的伤情来看，该判决并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，判决正确，应予以维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00155号上诉人（原审原告）贾文英，女。委托代理人王子娟，山西长兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程书孝，男。被上诉人（原审被告）田志英，女。委托代理人林伟峰，男。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。负责人赵新军，职务总经理。委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。上诉人贾文英因机动车交通事故责任……