机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终32881号

陈磊提交的证据可以证明双方为母子关系，陈磊对于其与廖某不在同一户口簿的原因亦作出合理解释，平安保险公司无证据予以反驳，故法院对平安保险公司提出鉴定的申请不予准许。6、陪护床费：护理费已由彭俊杰足额垫付，陈磊该项请求没有法律依据，法院不予支持。7、误工费：陈磊主张因本次事故导致误工,但提交的证据不足以证明其工作及收入情况，故法院参照广东省城镇私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元计算，误工时间计住院时间29天及医嘱全休3个月，共121天。8、后续治疗费：根据医疗机构和鉴定机构的意见，该项费用是将来必然产生的损失，法院予以认定。9、交通费：结合陈磊提交的票据及治疗情况，法院酌情认定。10、辅助器具费：陈磊购买轮椅支出515元，有增值税发票予以证明，结合陈磊伤情及出院医嘱，该费用支出合理，法院予以支持。一审法院认为，经交警部门认定，彭俊杰在本次交通事故中承担全部责任，陈磊不承担责任，有事实和法律依据，法院予以确认。根据《广东省2018年度人审损害赔偿计算标准》，陈磊的损失共计426692.2元[医疗费140.3元（票据）、辅助器具费515元（票据）、残疾赔偿金211752元（52

陈磊提交的证据可以证明双方为母子关系，陈磊对于其与廖某不在同一户口簿的原因亦作出合理解释，平安保险公司无证据予以反驳，故法院对平安保险公司提出鉴定的申请不予准许。6、陪护床费：护理费已由彭俊杰足额垫付，陈磊该项请求没有法律依据，法院不予支持。7、误工费：陈磊主张因本次事故导致误工,但提交的证据不足以证明其工作及收入情况，故法院参照广东省城镇私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元计算，误工时间计住院时间29天及医嘱全休3个月，共121天。8、后续治疗费：根据医疗机构和鉴定机构的意见，该项费用是将来必然产生的损失，法院予以认定。9、交通费：结合陈磊提交的票据及治疗情况，法院酌情认定。1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32881号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该司总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈磊，男，汉族，1983年12月27日出生，住……