建设工程施工合同纠纷 (2021)粤13民终2077号

案号
(2021)粤13民终2077号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-06-08

裁判要旨

对诉讼时效的问题。根据原、被告双方先后于2014年及2018年间确认的案涉对账单可知,双方并未对剩余工程款的履行期限进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间……”的规定,本案的诉讼时效应从原告主张权利之日起计算,故原告于2020年7月30日向一审法院提起诉讼,并未超过诉讼时效。案涉燃气管道安装工程已经竣工验收合格,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款“建设工程竣工后……验收合格的,发包人约定按照约定支付价款,并接收该建设工程”及第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告分包人在合理期限内支付价款……”的规定,原告请求被告粤惠公司支付拖欠的工程款692000元,理由充分,予以支持。对计付利息诉请。原、被告在2014年及2018年间的两次对账中均未约定计付利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有

摘要

对诉讼时效的问题。根据原、被告双方先后于2014年及2018年间确认的案涉对账单可知,双方并未对剩余工程款的履行期限进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间……”的规定,本案的诉讼时效应从原告主张权利之日起计算,故原告于2020年7月30日向一审法院提起诉讼,并未超过诉讼时效。案涉燃气管道安装工程已经竣工验收合格,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款“建设工程竣工后……验收合格的,发包人约定按

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终2077号上诉人(原审被告):惠东县粤惠运输有限公司,统一社会信用代码:914××××××××××××597,住所地惠东县平山镇旱坑仔50米路边。法定代表人:李某1。委托诉讼代理人:杨丰怿,北京市盈科(惠州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠东运行管道燃气有限公司,统一社会信用代码:914×××××××××××890A,住所地惠……