土地承包经营权纠纷 （2017）黑01民终5999号

胡善勇和李玉阳系地邻，且双方对胡善勇缺地、李玉阳多地的事实无异议，故李玉阳理应按照长岭子村村民委员会（以下简称村委会）土地台账及确权材料、打地材料将争议地块返还给胡善勇，由胡善勇经营管理。李玉阳抢收胡善勇三条垄玉米应属无理行为。诉辩中，李玉阳主张自己多余的土地系1998年分地时村委会多分的土地，但李玉阳未能举示有效证据予以证明，故对李玉阳的该抗辩主张不予支持，争议地块承包经营权应归属胡善勇。李玉阳在一审法院（2004）依民初字第1126号民事判决书确定争议的1.3米宽土地（二条垄）归属胡善勇之外又抢收了胡善勇一条垄玉米，更属无理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，李玉阳无正当理由抢收胡善勇三条垄玉米，给胡善勇造成的经济损失，应予赔偿。胡善勇诉请的赔偿数额1,512元，是根据当地的玉米平均产量及当地的玉米市场实际价格计算所得，符合客观事实，应予以支持。综上所述，胡善勇的诉请符合法律

胡善勇和李玉阳系地邻，且双方对胡善勇缺地、李玉阳多地的事实无异议，故李玉阳理应按照长岭子村村民委员会（以下简称村委会）土地台账及确权材料、打地材料将争议地块返还给胡善勇，由胡善勇经营管理。李玉阳抢收胡善勇三条垄玉米应属无理行为。诉辩中，李玉阳主张自己多余的土地系1998年分地时村委会多分的土地，但李玉阳未能举示有效证据予以证明，故对李玉阳的该抗辩主张不予支持，争议地块承包经营权应归属胡善勇。李玉阳在一审法院（2004）依民初字第1126号民事判决书确定争议的1.3米宽土地（二条垄）归属胡善勇之外又抢收了胡善勇一条垄玉米，更属无理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：任何组织和个人侵害

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终5999号上诉人（原审被告）：李玉阳（曾用名李太阳），男，1937年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审原告）:胡善勇，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。上诉人李玉阳因与被上诉人胡善勇土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2017）黑0123民初1655号民事判决，向……