承揽合同纠纷 （2021）苏13民终1431号

承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。九星公司与国韵公司签订的承揽合同不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。对于双方共同主张质量合格的装饰费用为30670元；未做部分的装饰费为2160元；存在质量问题的装饰费为42500元，应扣除费用29050元，一审法院予以确认。九星公司应支付无争议部分的定作报酬44120元。对于双方存在质量争议部分的党徽、超薄灯箱，后经双方共同主张党徽不计入总价，由国韵公司取回，超薄灯箱由双方各负担500元，一审法院予以确认。因此，对于质量不合格装饰部分，应扣除29550元。对于双方存在质量争议的地图，九星公司主张国韵公司制作的地图不完整缺少台湾省，国韵公司主张系因九星公司未支付尾款其将台湾省的模块扣留未安装。一审法院认为，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。本案中，因国韵公司制作的装饰出现大量质量不合格现象，九星公司支付定作报酬70000元已超出国韵公司应得款项，对国韵公司主张行使留置权不予支持。九星公司主张地图费用2400元应全额扣除。一审法院认为，

承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。九星公司与国韵公司签订的承揽合同不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。对于双方共同主张质量合格的装饰费用为30670元；未做部分的装饰费为2160元；存在质量问题的装饰费为42500元，应扣除费用29050元，一审法院予以确认。九星公司应支付无争议部分的定作报酬44120元。对于双方存在质量争议部分的党徽、超薄灯箱，后经双方共同主张党徽不计入总价，由国韵公司取回，超薄灯箱由双方各负担500元，一审法院予以确认。因此，对于质量不合格装饰部分，应扣除29550元。对于双方存在质量争议的地图，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1431号上诉人（原审被告）：宿迁国韵广告传媒有限公司，住所地宿迁市宿城区运河海派城A区3075号。法定代表人：李振禾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏九星建设工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区红星凯盛酒店式公寓1-1103。法定代表人：陆建，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴向东，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江……