租赁合同纠纷 （2019）云0921民初864号
裁判要旨
该情况说明实为一份协议，但该协议内容太过笼统，概括，一些涉及赔偿核算的重要指标、因素都没有在协议里清楚、明白的进行约定，双方的权利义务约定不明。 现原告以此提出具体赔偿请求依据不足，故本院对证据《情况说明》不予采信。 原告提交的证据4与本案无关联性，本院不予采信。 对由被告提交的有争议的证据认定：对被告提交的证据2《拆迁补偿协议》，因与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顺祥开发公司与橄榄河专业合作社于2015年9月8日订立《蔬菜大棚租赁合同》。 合同履行过程中，因顺祥开发公司租给橄榄河专业合作社的蔬菜大棚面积少于合同约定面积等原因出现问题，原、被告双方于2016年3月5日对出现的问题进行协商，经双方协商形成《凤庆县洛党基地情况说明》：一是因顺祥开发公司出租的面积与合同约定面积不符，给橄榄河专业合作社造成种苗损失近25亩；二是顺祥开发公司交付的1号地块因往年化肥农药残留，造成橄榄河专业合作社种植的蔬菜烧根20多亩，顺祥开发公司需作相应补偿；三是橄榄河专业合作社在种植蔬菜大棚过程中操作不当，对大棚管道造成损坏，橄榄河专业合作社应予修复。 除以
摘要
昌宁县橄榄河蔬菜种植专业合作社与凤庆县顺祥种养殖开发有限责任公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初864号原告：昌宁县橄榄河蔬菜种植专业合作社，住所地：云南省保山市昌宁县柯街镇联合村，统一社会信用代码：9353052469567772XF。 法定代表人：李永华，系合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭庆全，凤庆顺宁法律服务所专职法律服务工作者，执业证号：325831111201465。 代理权限：特别授权代理。 被告：凤庆县顺祥种养殖……