劳务合同纠纷 （2019）皖02民终289号

一、王炎平与深圳建业劳务公司签订的《施工班组内部承包协议》，均系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。合同签订后，王炎平按约履行了其义务，案涉工程已于2015年11月12日全部施工结束,并交付。因双方未能及时对案涉工程进行结算，后经安徽新芜工程咨询有限公司依法鉴定，案涉工程总鉴定价为3910718.79元。该鉴定报告是评估机构依据双方签订的《施工班组内部承包协议》约定的劳动报酬标准进行鉴定，评估人员具有相应的资质，造价鉴定报告上亦有评估员及单位的签章，程序合法，且评估人员王军出庭，接受法庭及深圳建业工程公司的询问，对法庭及深圳建业工程公司提出的疑问进行当庭解释，并无证据证明造价鉴定报告存在程序上的瑕疵以及认定损失明显不当，可作为定案依据。鉴定报告中，有争议部分的案涉工程造价主要是指增加的工程量，该部分工程量已实际完成，但未得到深圳建业劳务公司的签证。审理期间，深圳建业劳务公司未能举证证明案涉工程增加的工程量系由自己或案外人施工完成的证据。为此，案涉工程有争议部分的工程量应认定系王炎平完成。综上，扣除深圳建业劳务公司已支付的共计2730559.09

一、王炎平与深圳建业劳务公司签订的《施工班组内部承包协议》，均系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。合同签订后，王炎平按约履行了其义务，案涉工程已于2015年11月12日全部施工结束,并交付。因双方未能及时对案涉工程进行结算，后经安徽新芜工程咨询有限公司依法鉴定，案涉工程总鉴定价为3910718.79元。该鉴定报告是评估机构依据双方签订的《施工班组内部承包协议》约定的劳动报酬标准进行鉴定，评估人员具有相应的资质，造价鉴定报告上亦有评估员及单位的签章，程序合法，且评估人员王军出庭，接受法庭及深圳建业工程公司的询问，对法庭及深圳建业工程公司提出的疑问进行当

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终289号上诉人（原审原告）：王炎平，男，1982年1月25日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈小敏，安徽文理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市建业建筑劳务服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香路侨香三道**国华大厦11D，统一社会信用代码91440300748881661W。法定代表人：张绮开，该公司董事长。委……