无因管理纠纷 （2018）黔23民终822号
裁判要旨
本案股权转让所列《对外欠款》中第2项“黄小万总结算工程欠款325038.71元”和第22项“银行贷款利息（6-9月）39万元”债务，是兴筑建材公司的对外债务，虽然兴筑建材公司股东对股权进行转让而公司股东发生了变化，但并不影响兴筑建材公司对外承担清偿责任。公司原股东在进行股权转让时，已清理了公司的对外债务，并签名确认了《对外欠款》所列各项金额。顾世谦、顾世方根据与伍成波签订《委托代购协议》的约定，在收购其他股东的股权后再转让给伍成波时，已明确约定《对外欠款》所列债务由伍成波偿还，从而伍成波与兴筑建材公司构成并存式的债务承担（债务加入）。 对于顾世谦与兴筑建材公司、伍成波是否存在债权债务关系的争议，根据《中华人民共和国公司法》规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，具有独立的权利能力和行为能力。即公司一经依法成立，便在法律上获得独立人格，有独立的财产权，股东财产投入公司，即成为公司财产，由公司独立支配。公司人格与股东人格相互独立，公司独立承担公司债务。但很多公司在实际生产经营过程中，常常混同公司与股东的独立人格，不区分公司财产与股东财产，也不区分公司债务与股东债务等。本案债
摘要
伍成波、顾世谦无因管理纠纷二审民事判决书 无因管理纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终822号 上诉人（原审被告）：伍成波，男，1979年12月28日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：顾世谦，男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地贵州省盘县，现住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：蒋含劼，盘州市胜境街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 原审被告……