放火 （2015）四刑终字第91号

上诉人徐连弟因其居住的楼道内堆放杂物产生不满，遂将其所吸烟头扔在楼道堆放的可燃物上，引起火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于上诉人徐连弟的辩护人提出上诉人的行为不构成放火罪的辩护意见，经查，上诉人徐连弟对放火的主观故意及作案时间、放火的整个过程的供述很详细，与证人证言相互印证，虽其在本院审理期间予以翻供，但其翻供并无证据予以支持。故对上诉人徐连弟辩护人提出上诉人无罪的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕某某、吕某某提出原审附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，有关法律规定提起附带民事诉讼的范围为被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，本案没有证据能够证明迂某某、热力公司系犯罪行为实施人，故原审附带民事诉讼原告人及其代理人要求迂某某、热力公司承担赔偿责任的诉求超出附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；上诉人吕某某未能提供医疗费票据等相关证据，经原审法院依职权予以调取，但医院以医疗终结无法提供医疗票据不予提供，故上诉人吕某某、吕某某所提出民事赔偿请求，可待其收集齐相关证据后，另行告诉。上诉人吕某某、吕某某的上诉理由，不予支持。综上，原审判决

上诉人徐连弟因其居住的楼道内堆放杂物产生不满，遂将其所吸烟头扔在楼道堆放的可燃物上，引起火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于上诉人徐连弟的辩护人提出上诉人的行为不构成放火罪的辩护意见，经查，上诉人徐连弟对放火的主观故意及作案时间、放火的整个过程的供述很详细，与证人证言相互印证，虽其在本院审理期间予以翻供，但其翻供并无证据予以支持。故对上诉人徐连弟辩护人提出上诉人无罪的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕某某、吕某某提出原审附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，有关法律规定提起附带民事诉讼的范围为被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，本案没有

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑终字第91号原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐连弟，女，1953年12月20日生于吉林省四平市，汉族，中专文化，退休职工，住四平市铁西区。因涉嫌犯放火罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人吴移，吉林尚信律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某甲，女，2……