其他行政行为 （2019）云71行终31号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，李标等五人的起诉应当符合法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”这一规定明确了对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，只有业主委员会或者达到一定数量的业主才可以提起诉讼。就本案而言，被诉行为是鹿阜街道办对案涉小区成立的业主委员会进行备案的行为。行政机关对业主委员会的备案行为涉及的是业主的共有利益，备案行为的相对人是新天地花园小区业主委员会，与备案行为有利害关系的是专有部分占建筑总面积过半数或者占总户数过半数的业主，李标等五人并非上述法律规定中的专有部分占建筑总面积过半数或者占总户数过半数的业主，无权提起本案诉讼。综上，李
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，李标等五人的起诉应当符合法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”这一规定明确了对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，只有业主
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行终31号上诉人（原审原告）李标，男，汉族，1974年3月3日生，住石林彝族自治县。上诉人（原审原告）李芬，女，汉族，1982年3月5日生，住石林彝族自治县。上诉人（原审原告）李秀英，女，汉族，1963年6月4日生，住石林彝族自治县。上诉人（原审原告）卢丽辉，女，汉族，1964年9月1日生，住石林彝族自治县。上诉人（原审原告）杜春桥，男，汉族……