保证合同纠纷 （2019）吉05民终1126号之一
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第八十九条第一款第（一）项规定：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”本案中，修军、修毅与刘磊签订的借款担保协议，刘磊提出借款人李红彬逼迫其签字，但未能向该院提供相关证据加以证明其主张观点的成立，故对刘磊的主张不予支持。保证人被告履行债务后，有权向债务人追偿。综上，修军、修毅与刘磊签订的借款担保协议，事实清楚，证据充分，足以认定修军、修毅与刘磊之间的借款担保协议成立。逾期，刘磊拖欠，实属侵犯了修军、修毅合法的民事权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条之规定，遂判决：刘磊于判决生效给付修毅、修军借款40000元。案件受理费400元（已减半收取），由刘
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第八十九条第一款第（一）项规定：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”本案中，修军、修毅与刘磊签订的借款担保协议，刘磊提出借款人李红彬逼迫其签字，但未能向该院提供相关证据加以证明其主张观点的成立，故对刘磊
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1126号之一上诉人（原审被告）：刘磊，男，1981年8月17日生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：修军，男，1959年12月10日，汉族，住吉林省集安市。诉讼代理人：王建波，男，1964年7月14日生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：修毅，男，1953年8月9日生，汉族，住吉林省集安市。上诉人刘磊因与被上诉人……