一般人格权纠纷 （2015）汕尾中法民一终字第5号

林丽玲主张其丈夫林少腾听信林小卿所述其与林小卿丈夫周焕骞存在不正当男女关系一事，致夫妻关系不睦，要求林小卿与其对质，后双方发生扯打致对方轻微伤。林丽玲认为林小卿散播降低其人格尊严的言论，严重侵犯了林丽玲的人格权，要求林小卿赔偿其医疗费并向其赔礼道歉，林丽玲虽提供了相关号码向其发送侵害其名誉权的信息，但无法直接证明是林小卿发送，且林丽玲没有提供证据证明其名誉权确实受到损害，并且其名誉权的损害与林小卿存在直接关系。故林丽玲要求林小卿赔礼道歉、消除影响、恢复名誉和赔偿精神损失的请求，没有事实与法律依据，依法不予支持。林小卿反诉林丽玲到其丈夫周焕骞单位吵闹致林小卿与其丈夫周焕骞名誉受损，要求林丽玲赔礼道歉的请求，因林小卿没有提供相关证据证明林小卿名誉权确实受到损害，且受到的损害确因林丽玲的行为导致，故林小卿反诉请求林丽玲赔礼道歉，赔偿精神损失证据不足，依法不予支持。双方因本起纠纷都导致轻微伤，且对造成对方轻微伤均有过错，但引起本次纠纷的起因是林小卿无故挑起事端，林小卿有过错在先，双方都应该对对方因本起纠纷造成的损失承担相应赔偿责任。按照双方的过错程度酌情按3:7的责任比例承担赔偿责任，即林小卿

林丽玲主张其丈夫林少腾听信林小卿所述其与林小卿丈夫周焕骞存在不正当男女关系一事，致夫妻关系不睦，要求林小卿与其对质，后双方发生扯打致对方轻微伤。林丽玲认为林小卿散播降低其人格尊严的言论，严重侵犯了林丽玲的人格权，要求林小卿赔偿其医疗费并向其赔礼道歉，林丽玲虽提供了相关号码向其发送侵害其名誉权的信息，但无法直接证明是林小卿发送，且林丽玲没有提供证据证明其名誉权确实受到损害，并且其名誉权的损害与林小卿存在直接关系。故林丽玲要求林小卿赔礼道歉、消除影响、恢复名誉和赔偿精神损失的请求，没有事实与法律依据，依法不予支持。林小卿反诉林丽玲到其丈夫周焕骞单位吵闹致林小卿与其丈夫周焕骞名誉受损，要求林丽玲赔礼

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民一终字第5号上诉人（原审原告）：林丽玲，女，1982年3月15日生，汉族，海丰县人，住海丰县，委托代理人：程萌群，系广东海陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:林小卿，女，1969年10月5日生，汉族，海丰县人，住海丰县。上诉人因人格权纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2014）汕海法民一初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本……